Справа №377/121/26
Провадження №2/377/252/26
14 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Забуги Володимира Владиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Підготовче засідання у справі призначено на 20 квітня 2026 року 08 годину 45 хвилин.
07 квітня 2026 року представник позивача Забуга В.В. в підсистемі «Електронний суд» звернувся із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, просить провести усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
10 квітня 2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання про долучення доказів на підтвердження його повноважень в порядку самопредставництва.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника позивача Забуги В.В. у підготовчому засіданні 20 квітня 2026 року о 08 годині 45 хвилин та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС подану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Забуги Володимира Владиславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Забуги Володимира Владиславовича в підготовчому засіданні 15 грудня 2025 року об 08 годині 30 хвилин та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити відповідно до положень частини п'ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Забугу В.В.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14 квітня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич