Ухвала від 24.03.2026 по справі 366/219/26

Справа №366/219/26

Провадження № 1-кп/366/172/26

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванків матеріали кримінального провадження №12025111180000403 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року до Іванківського районного суду Київської області від Вишгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором у кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження №12025111180000403 від 17.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 року, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 19.02.2026 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 24.03.2026.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався. Про дату судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджуються розпискою наявною у матеріалах справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, заявив клопотання про застосування приводу відносно останнього.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання прокурора суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення його явки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд відкласти на 14 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 14 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: вул. І. Проскури, 14а, с-ще Іванків, Вишгородського району Київської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області (вул. Київська, 25, с-ще Іванків, Київська область, 07201).

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено її виконання та прокурору для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135680336
Наступний документ
135680339
Інформація про рішення:
№ рішення: 135680337
№ справи: 366/219/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Розклад засідань:
19.02.2026 10:30 Іванківський районний суд Київської області
24.03.2026 12:00 Іванківський районний суд Київської області
14.04.2026 12:00 Іванківський районний суд Київської області
21.04.2026 10:00 Іванківський районний суд Київської області