Судовий наказ від 14.04.2026 по справі 363/2006/26

"14" квітня 2026 р. Справа № 363/2006/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 квітня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 168 ЦПК України, статтями 67, 68 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ). на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615), заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у розмірі 5 278 (п'ять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ). на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615), витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

СУДДЯ ________________________ О.Д.Рудюк

(підпис)

місце печатки суду

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.

Судовий наказ набрав чинність «______» _____________________20_______року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________________.

Судовий наказ видано «____»____ 20____ року.

Суддя ___________________________ О.Д.Рудюк

(підпис)

місце печатки суду

Відмітки про виконання

Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з приклад печатки) примітки.

Інші відмітки

Попередній документ
135680301
Наступний документ
135680303
Інформація про рішення:
№ рішення: 135680302
№ справи: 363/2006/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
боржник:
Майбоженко Ігор Миколайович
заявник:
ВМКП "Водоканал"