Провадження № 1-кп/932/634/26
Справа № 932/3062/26
13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 12020050490000523 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12020050490000523 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із клопотання вбачається, що 01 червня 2020 року о 22 годині 33 хвилині до чергової частини Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа 01 червня 2020 року в період часу з 21.00 до 22.30 годин, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа належним йому велосипедом торгової марки «Winner Gladiator», який перебував в під'їзді №3 будинку АДРЕСА_1 , спричинивши матеріальний збиток на суму 5000 грн.
Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) заходів, не вдалося встановити особу, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надані прокурором, до чергової частини Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа 01 червня 2020 року в період часу з 21.00 до 22.30 годин, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа належним йому велосипедом торгової марки «Winner Gladiator», який перебував в під'їзді №3 будинку №6 на м-ні «Світлий» в м. Мирноград Донецької області.
02.06.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020050490000523 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування були опитані потерпілий, свідки, подавались доручення оперативним підрозділам на проведення розшуково-оперативних заходів щодо встановлення очевидців кримінального правопорушення та особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення .
Однак, під час проведення оперативно-розшукових заходів, особа, що скоїла кримінальне правопорушення, не встановлена.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно з п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подія кримінального правопорушення мала місце 01.06.2020, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 01.06.2023.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного злочину жодній особі повідомлена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке віднесене до категорії кримінального проступку, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050490000523 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1