Провадження № 1-кп/932/635/26
Справа № 932/3063/26
13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 12015050490001225 від 07.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12015050490001225 від 07.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із клопотання вбачається, що в період часу 19.00 години 06.11.2015 року до 09.00 години 07.11.2015 року невідома особа, шляхом пролому стіни, проникла до приміщення гаражу розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала продукти харчування та велосипед марки «Україна», чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1380 гривень.
Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) заходів, не вдалося встановити особу, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась та надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надані прокурором, до чергової частини Димитрівського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу 19.00 години 06.11.2015 року до 09.00 години 07.11.2015 року невідома особа, шляхом пролому стіни, проникла до приміщення гаражу розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 , що їй належить, звідки таємно викрала продукти харчування та велосипед марки «Україна».
07.11.2015 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015050490001225 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування були опитані потерпіла, свідки, подавались доручення оперативним підрозділам на проведення розшуково-оперативних заходів щодо встановлення очевидців кримінального правопорушення та особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення .
Однак, під час проведення оперативно-розшукових заходів, особа, що скоїла кримінальне правопорушення, не встановлена.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно з п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подія кримінального правопорушення мала місце 06.11.2015, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 06.11.2025.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного злочину жодній особі повідомлена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке віднесене до категорії тяжкого злочину, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050490001225 від 07.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1