Справа № 161/16664/24
Провадження № 2/161/2249/26
про витребування доказів
31 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Торчинська селищна рада Волинської області, про визнання батьківства,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства, в якому останній просить суд визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
20.11.2024 року представником позивача - адвокатом Мацей А.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому району Волинської області ЗМУЮ (пр. Соборності, 18, м. Луцьк, Волинська область, 43026) повного витягу з актового запису цивільного стану про народження дитини - ОСОБА_3 . В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що предметом розгляду даної справи є визнання батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , даний спір неможливо розглянути без дослідження в судовому засіданні повного Витягу з актового запису цивільного стану про народження малолітньої дитини. На звернення представника позивача - адвоката Мацея А.М. із письмовою заявою до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому району Волинської області ЗМУЮ про надання повного Витягу з актового запису цивільного стану про народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому було відмовлено. З огляду на неможливість самостійно надати суду такий доказ, представник позивача просить клопотання про витребування доказів задовольнити.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2024 року, було задоволено клопотання представника позивача та витребувано уЛуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції повний витяг з актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак станом на 31.03.2026 року витребувані докази не надійшли на адресу суду, ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2024 року не виконана.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.
Відповідач та представник Торчинської селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подали.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що предметом розгляду даної справи є визнання батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , даний спір неможливо розглянути без дослідження в судовому засіданні повного Витягу з актового запису цивільного стану про народження малолітньої дитини, та в зв'язку із невиконанням Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2024 року про витребування доказів, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи суд дійшов висновку про повторне витребування у Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (пр. Соборності, 18, м. Луцьк, Волинська область, 43026) повний витяг з актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
Повторно витребувати уЛуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (пр. Соборності, 18, м. Луцьк, Волинська область, 43026) повний витяг з актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Торчинська селищна рада Волинської області, про визнання батьківства, відкласти на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2026 року.
Зобов'язати надати докази суду до 11 травня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (пр. Соборності, 18, м. Луцьк, Волинська область, 43026) та одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 07 квітня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова