Справа № 161/7249/26
Провадження № 6/161/147/26
про відмову у відкритті провадження у справі
14 квітня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65074596 з примусового виконання виконавчого напису № 74579 щодо боржника ОСОБА_1 ,
02 квітня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.
13 квітня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь органу ДРАЦС про наявність відомостей про смерть ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з наступних підстав.
З перевірених судом відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян слідує, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, заявник звернувся з питанням про заміну стягувачу у виконавчому провадженні, де вже помер боржник, що чинним процесуальним законом не передбачено.
Пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки заявник звернувся із заявою щодо особи, яка на час звернення до суду вже померла, вказане унеможливлює розгляд справи в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65074596 з примусового виконання виконавчого напису №74579 щодо боржника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська