Справа № 161/13531/24
Провадження № 1-кп/161/393/26
м. Луцьк
13 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
на стадії судового провадження розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22023030000000129 від 28.09.2023, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України;
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
Формулювання обвинувачення, яке визнане судом доведеним
Внаслідок розпочатої 20.02.2014 збройної агресії російської федерації (далі рф) проти України, відбулася воєнна окупація невід'ємної частини України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а в подальшому і незаконна анексія цієї території України.
Верховною Радою України 15.04.2014 прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів збройних сил російської федерації на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію Автономної Республіки Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.
Верховною Радою України 21.04.2015 прийнято Постанову №337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20.02.2014, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.
Надалі, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), представники військово-політичного керівництва російської федерації спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.
На виконання вищевказаного наказу, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державний кордон України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Харківській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час.
У свою чергу, ОСОБА_4 будучи проросійськи налаштованою особою, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості, а також агресивну ідеологічну мотивацію, відстоюючи стійку проросійську позицію та високий ступінь ідеологічної підтримки агресивної політики рф щодо України, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території і населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва, упродовж серпня 2022 року, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом надіслання особистих повідомлень, здійснював виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ОСОБА_4 , 24.08.2022 о 10 год 19 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим ОСОБА_7 , який використовує електронну поштову скриньку «» ІНФОРМАЦІЯ_3 , надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «Брат, дорогой, я же совсем не о том .. 8 лет бомбили Донецк с Луганском. Кmo-тo во всём мире хоть заикался об этом? Или там не люди? А тym пошла обратка - и взвыли, "Нас то за шо?"», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 24.08.2022 о 17 год 06 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим ОСОБА_7 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «В унисон со мной.» разом з яким міститься стаття наступного змісту: «ОСОБА_76: Украина начала конфликт со втopoй по величине apмueй в Европе после Турции. Если бы они воевали против немецкой армии, они бы уничтожили немцев. Они разгромили бы польскyю и вытерли бы пол румынскои армией, французской, итальянской. Но у России есть очень хорошо обученная армия, возглавляемая лучшим офицерским корпусом в мире, понимающим искусство войны. Сильные укрепленные украинские пoзuции не юго-востоке - это одни из самых обширных траншейных работ в ucmopuu со времен Первой мировой. Это чрезвычайно сложная проблема! Но русские смогли придумать то, что я бы назвал идеальным штормом. Они полностью воспользовались своим превосходством в артиллерии. Pуccкиe убрали календарь из уравнения! Они не заботятся о времени. Они прокладывают путь через Bocтoчную Украину, нанося неслыханные nomepu. Эти ребята очень хороши, я бы не хотел идти против них. Русские делают фантастические вещи на поле боя, но они не заботится о времени. Они собираются выполнить миссию так, чтоб свести к минимуму nomepu России», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 436-2 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості, а також агресивну ідеологічну мотивацію, відстоюючи стійку проросійську позицію та високий ступінь ідеологічної підтримки агресивної політики рф щодо України, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території і населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва, в період часу з січня 2023 року по січень 2024 року, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час листування зі своїми знайомими - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом надіслання особистих повідомлень, повторно здійснював виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації, розпочату у 2014 році.
Так, ОСОБА_4 , повторно 31.01.2023 о 06 год 22 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «Аналитика от моего друга и героя новой книги («Необычное задание»)» разом з яким поширив матеріал, який починається зі слів: « ОСОБА_10 пять лет назад, в апреле 2018 года, я опубликовал статью « Почему «Запад» должен уничтожить Россию ». Но тогда данная тема звучала лишь в устах так называемой «либеральной опозиции›, но не политиков «западных стран». А вот в последние несколько дней ситуация заметно изменилась.» та закінчується словами «Говоря другими словами, для России эта война не может закончится в Киеве. И она не может закончится даже в Берлине, Париже или Лондоне. Эта воина может закончиться только в Вашингтоне. Другими словами, точно также, как в феврале 2022 года команду ОСОБА_11 вынудили начать специальную военную операцию на Украине, и, не оставляя им другого выбора, сейчас их ставят в ситуацию, когда выбора, кроме как применить ядерное оружие», яке містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 04.02.2023 о 13 год 19 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «Я со всем согласен!! А майдан - не беспредел? Ввод peгулярных воиск в Донбасс - тоже нет? Вьетнам, Ирак, Сирия (до сих пор треть территории под контролем США), Ливия - это все как? Cmuxи хорошие. Как стихи. НО ВОТ ТАКОГО СРАКОЛИЗАНИЯ я, как и ты, не преемлю категорически.», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 11.08.2023 о 13 год 54 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, російською мовою, наступного змісту: «Я здесь родился и всю жизнь живу… А ты мне рассказываешь, что это не так… Да, целые подразделения боевых пидорасов воюют за Украину. Да, говорящая голова ВСУ - трансгендер… Да… Да… Да… В начале АТО Донецк-Луганск были обклеены листовками какго-то самодеятельного поэта…
Как стыдно мне за Украину -
Страну пиндосовских рабов,
Страну, где каждая скотина
Любить бандеровцев готов…
Страну с протянутой рукой,
Что вопрошает, кто подаст.
Страну, где главные герои
Фашист, бандит и педераст.
У меня - двое детей и пятеро внуков.
Несколько десятков книг в самых престижных сериях (большая половина пока ещё на украинском языке). Я похож на фантазёра?», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 12.08.2023 о 13 год 37 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «Когда ОСОБА_77 поперся бомбить Украину (по твоим же словам) в Украине 8 лет шла война… И причём здесь нефть, газ? КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, что ИМЕЕТ и этим располагает. В Украине кричали, что они кормят весь СОЮЗ, что они будут второй Францией (это цитаты!!!), а на самом деле что? Экономики РФ и Украины были вполне сопоставимы в 1991 году, а сейчас мы где?», який містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 12.08.2023 о 13 год 49 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «Я хренею… Значит, своих (донецких-луганских) ебашить можно??? Просто жесть!», який містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 06 год 13 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, наступного змісту: «А когда в Донецке ребенок, едва вылечившись от амнемии, вышел во двор и его разорвало пополам снарядом, а мама сразу сошла с ума, ты не рыдал? И то, что "эта мерзость не ходит по домам" тоже неправда. Еще как ходят, пропагандируя свои педофильско-содомитские ценности. Пpocтo до тебя еще не добрались, благодаря сам знаешь кому. А у нас - сплошь и рядом»», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 12 год 29 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконані російською мовою, наступного змісту: «Лишь одно из многих писем. Война, словно лакмусовая бумага, проявила все то, что дремало и таилось под толстьм слоем грима и фальшьвых улыбок, облетело как новогодняя мишура. Война заставила сделать выбор и ускорила время. Весь тот путь, который Украина должна была проделать за пять-семь лет, уместился в полуторагодичный срок. Все фразы «в Украине нет нацизма», «вы сами себя обстреляли», «чемодан, вокзал, Россия», не вызывают смеха или горячего желания доказать обратное. Глубина падения Украины такова, что доказывать уже ничего не cmoum. А отношение к канонической Церкви, лишъ показывает истинные смыслы и выбранный путь. Жалею ли я и такие, как я, о своём выборе? Нет. Большинство из выехавших в Россию, родились и выросли на Украине, и уехать из страны их заставило не нарушение законов и основ государственного строя, а та самая пресловутая идеологическая несовместимость, которая на глубинном уровне называется ментальным выбором. Ми не могли выбрать то, что нам предлагали, и стали чужими государству с чужими смыслами. Komopoe, как тать, захватило родные просторы. И вернуться мы можем только в свою страну, ту самую, которую теряли дважды - в семнадцатом и девяносто первом, но надеемся обрести вновь», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 15 год 12 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконані російською мовою, наступного змісту: «Я пpocтo балдею от всего этого. Господь-Бог НИКОГДА НИКОМУ землю не роздавал. Дал одну на всех планету ЗЕМЛЯ. Говорят, вся Сибирь когда-то принадлежала Китаю. Ну и что? Придет время, и Китай её вернет. Лишь бы МИРНО. Без истребления человека человеком. А то, как решат ЖИДОПРАВИТЕЛИ - только так и можно. Китаю свою мятежную провинцию возвращать НИКАК нельзя, а Украине - можно. Причём бомби СВОЮ ЖЕ СОБСТВЕННУЮ территорию, сколько хочешь, никто и слова не скажет. А Сербии - ни-зя! США купили Аляску, все, никто больше рот не раскрьвай!!! А Россия - Прибалтику и Киев. Так это COВCEМ ДРУГОЕ . И ты идешь на поводу у этих фарисеев!», яке містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 10 год 27 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконані російською мовою, наступного змісту: «Какую нах чужую..? Россия воевала за Крым более 10 раз, в результате последней их них ТУРЦИЯ ПРИЗНАЛА НОВЫЕ ГРАНИЦЫ . А тут - бах, какой-то ОСОБА_78, минуя ВЕРХОВНЫЙ COBET И ПРОЧИЕ инстанции отдаёт регион НОВООБРАЗОВАННОЙ CTPAHE . Как такое может быть??? А у жителе спросили? И еще... Передавался ТОЛЬКО КРЫМ , а Севастополь отдельно указан не был. НО ВЕДЬ ЭТО СОВЕРШЕННО ИНОЙ РЕГИОН. Он и в Украине был таким. 24 области плюс два города отдельного подчинения (Киев, Севастополь). Делалось все это в год трехсотлетия присоединения Украины к России «В ЗНАК ВЕЧНОЙ ДРУЖБЪІ ДВУХ НАРОДОВ»... Кончилась дружба - отдайте! Похожая ситуация и на востоке. Там, где сейчас Донецк и Луганск существовала Донецко- Криворожская республика в составе РСФСР - к Украине ее присоединили ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы увеличить долю сознательпого проллетариата в сельско-хозяйственном населении братской республики!!!», яке містить виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини територій України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 11 год 50 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконані російською мовою, наступного змісту: «Хорошо... И где это Россия ЗАХВАТЬВАЛА чужие meppumopuu? Украина - исконно русская земля, армян спасли от геноцида, грузины сами попросились? Очень показательна история с калмыками, надеюсь, ты её знаешь. И моли Бога, что твои соседи - не янки. Иначе жил бы в резервации, укрываясь зараженным одеялом. Без земли, без языка, без культуры...», яке містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини територій України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 13.08.2023 о 17 год 38 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення наступного змісту: «Россия возвращает не земли (своей хватает), а ЛЮДЕЙ», яке містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Також він, продовжуючи свої злочинні дії, 14.08.2023 о 06 год 12 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим - ОСОБА_8 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслав останньому повідомлення, виконані російською мовою, наступного змісту: «Ты опять скажешь срашилки... Однако же вскоре после этого на гpaницe Украины с Венгриеи был задержан посредник с уликами...», разом з яким надіслав статтю із заголовком: « Прости за все» Русский снайпер стал свидетелем чудовищного преступления в зоне СВО », яка містить текстові фрагменти наступного змісту: «Как удалось выяснить Царьграду, на фронт ОСОБА_13 пошёл, придумав легенду для семьи. Не мог спокойно наблюдать за бесчинствами украинских неонацистов, потому сказал домашним, что едет в глубокий тыл - печь хлеб. Только спустя месяцы выяснилось, что Василий стал снайпером » та «Как умер герой СВО ОСОБА_13 . Это произошло 3 августа в Запорожье, на Ореховском направлении, вблизи посёлка Работно. Там сейчас идут ожесточённые бои. Напарник снайпера ОСОБА_14 рассказал, что они прикрывали десантно-штурмовую бригаду. Стрелков вычислили и обстреляли из миномёта. Но ребята не ушли со своей позиции и продолжали работать по целям - нужно было прикрывать своих. И чем дольше они там находились, тем точнее были попадания вражеского миномёта. Противник скорректировал удары и приказал стрелять по нашим снайперам из танка. Напарника отбросило взрывной волной. Когда он пришёл в себя, увидел Василия, присыпанного землёй. В раненом ещё теплилась жизнь. Но в пути сердце остановилось.», яке містить виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію особи, яка здійснювала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Також він, повторно, 03.01.2024 о 17 год 07 хв, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного комп'ютера марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR та за допомогою спеціально створеної ним електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи на меті виправдати протиправні дії російської федерації та її військового і політичного керівництва під час листування зі своїм знайомим ОСОБА_9 , який використовує електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » надіслав останньому повідомлення, виконане російською мовою, в якому мітиться складений ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_9 текст епілогу з урахуванням поданих останнім тез з розширенням та інтенсифікацією їхнього змісту, зокрема: «Три десятка лет украинцам внушали, что русские - чужаки, вражеское, инородное племя: финно-угры, мокша, мордвины, чукчи одним словом - вата, орки, которым ничего не ведомо об элементарных благах и цивиллизации, как-то центральная канализация, телевизоры-холодильники, мобильные телефоны, принтеры-ксероксы-компьютеры. В отличие от них: истинных арийцев, единственных наследников великой Рycu, которая бьла исключительно Киевской. Страннье ребята! Живут на средне-русской равнине, на русской земле, в матери городов русских и при всем-при этом не имеют к москалям никакого отношения! Особенно досталось молодежи: ту и вовсе с пеленок изуродовали учебниками иcmopиu, прозомбировали всякими Плачиндами и Бебиками. Мы выкопали мope, придумали колесо... Иерусалим - наш город. Xpucmoc, Чингизхан и Будда - украинцы. Как Колумб и да Винчи. Самые что ни на есть настоящие,щирые! Щирее не бывает! А тех, кто в этом сомневается - на гилляку! Конечно, в ходе CВO Россия выбьет из свидомых голов эту гнусную, нацистскую идеологию - сомнений у меня нeт. Бесконечные обстрелы приграничных российских городов и сел (Брянской, Курской, Белгородской и Воронежской областей), «мудрые» заявления Зеленского о том, что «войну следyem непременно перенести на территорию России» - дайте нам только дальнобольное оружие - приводит к тому, что для заключения контрактов в военкоматы ежедневно приходит тысячи россиян. Бурятов, калмыков, mamap, великоросов... Их не ловят на улицах, как в демократической европейской сверхдержаве, и заградительными отрядами сзади не noдnupaют, чтобы не поперли не в ту сторону. Наши ребята прекрасно понимают, что такое европейские ценности, за которые проливают кровь братья-украинцы: ЛГБТ, педофилия, ювенальная юстиция, реституция... И несколько десятков полов (гендеров): мужчины, женщины, жлобы чуствующие себя волками, и лярвы, мнящие из себя жриц любви с какой-нибудь Венеры, а то и вовсе из другой галактики. А шо? Мы mакиe! Самые талантливые, самые умные, самые продвинутые. Весь мup нами пышается! 2024 год непременно cтaнeт переломным для определения новых границ Украины. Однако окончание CBO не принесет прочносо многолетнего мира: киевский режим, подогреваемый западными капиталами и вооружением, розведданными и наёмниками никогда не избавится от мислей о кровавом реванше. Так что, хотим мы этого или нет, - давить гниду придется до концa. Чтобь создать санитарную зону между их перевернутым извращенческим миром и нашим. Русским!», яке містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації, розпочату у 2014 році, вчинених повторно, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Позиція сторони захисту. Допит обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень заперечив, від надання показань у справі відмовився, на підставі ст. 63 Конституції України.
У судових дебатах сторона захисту просить виправдати обвинуваченого у інкримінованих злочинах.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Показання свідків.
Свідок ОСОБА_15 суду показав, що працює журналістом ІА « Конкурент ». Навесні 2023 року від головного редактора було отримано завдання здійснювати моніторинг жителів області, з метою виявлення осіб, які можуть проявляти лояльність до держави-агресора - Російської Федерації. Під час обговорення цього завдання в колективі редакції, зокрема питання щодо того, хто саме міг потрапити під визначені критерії моніторингу, почув прізвище - ОСОБА_16 . Після цього, почав перевіряти інформацію про дану особу. У ході пошуку він знайшов статтю, у якій зазначалося, що ОСОБА_4 є членом Центру міжкультурної комунікації , який раніше мав назву « Російський культурний центр ». Також у матеріалі вказувалося, що ОСОБА_4 від Союзу письменників Росії отримав відзнаку «За вагомий внесок у розвиток військово-природничої вітчизняної літератури». Крім того, у 2018 році ОСОБА_4 став одним із секретарів зазначеної організації. Тоді, він знайшов особисту сторінку ОСОБА_4 у соціальній мережі «ВКонтакте», де побачив публікації та репости матеріалів державних зрадників України, зокрема ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Під час подальшого пошуку натрапив на канал « ІНФОРМАЦІЯ_55 », де були розміщені інтерв'ю з ОСОБА_19 , одне під назвою « Гетьмани в фашистському государстві », інше «Україна - свобода від братського народу», де звучали тези російської пропаганди, зокрема твердження про відсутність російських шкіл у місті Луцьку як негативне явище та інші подібні висловлювання. Окрім того, зазначив, що особисто інтерв'ю у ОСОБА_4 не брав, а лише ознайомився з наявними у відкритому доступі матеріалами. Публікацій або висловлювань проукраїнського характеру на сторінках у соціальних мережах обвинуваченого він не виявив. До правоохоронних органів з цього приводу він не звертався, жодних матеріалів не надавав. Показання надав лише після того, як був викликаний до органу досудового розслідування для надання свідчень у встановленому законом порядку.
Свідок ОСОБА_20 суду показав, що ОСОБА_4 під час особистого спілкування із ним висловлював твердження про те, що «письменник у Росії живе краще, ніж в Україні». Спочатку обвинувачений видавав власні книги українською мовою, однак згодом почав публікувати їх російською. Мотивував це тим, що в Росії за літературну діяльність більше платять. Він вважає, що ОСОБА_4 повинен був припинити будь-яку співпрацю з країною-агресором. На даний час він із обвинуваченим не підтримує жодного спілкування, оскільки вважає, що навіть комунікація з ним означатиме підтримку його позиції. Окрім того, зазначив, що ОСОБА_4 забрав у нього всі свої книги, видані українською мовою. Зміст книжок, які обвинувачений публікував у Росії йому невідомий. Його останнє спілкування із ОСОБА_4 відбувалося в центрі міста Луцьк, у книжковому магазині. Під час зустрічі обвинувачений поводився агресивно, заявляв, що в Україні книги не продаються, натомість у Росії його роботу як письменника «цінують». Питань щодо збройної агресії Російської Федерації проти України вони не обговорювали.
Допитаний за клопотанням сторони захисту як свідок ОСОБА_21 суду показав, що працює в Управлінні СБУ у Волинській області . ОСОБА_4 потрапив у поле зору служби безпеки декілька років тому. Під час моніторингу та збору інформації як з офіційних, так і з неофіційних джерел, як особа, що має проросійську позицію. У ході дослідження його особи було встановлено, що станом на 2020 рік ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_22 , створили в м. Луцьку так зване "російське товариство". Зазначив, що ОСОБА_4 на момент повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну продовжував видавати свої книги на території країни-агресора - у одному з московських видавництв. Крім того, у 2017-2018 роках він отримав від Спілки письменників Росії премію та почесне звання секретаря цієї організації. Також стало відомо, що ОСОБА_4 підтримує зв'язок із громадянином РФ ОСОБА_23 , який є колишнім військовим пенсіонером та має відверто антиукраїнські погляди. ОСОБА_23 відвідував ОСОБА_4 особисто, перебував у нього в гостях, а у 2023 році перебував на території тимчасово окупованої Запорізької області, про що в російській пресі з'явилися публікації. Крім того, ОСОБА_4 продовжував співпрацювати з окремими проросійськи налаштованими журналістами навіть після початку повномасштабного вторгнення. Також зазначив, що за погодженням зі слідчим він приймав участь у проведенні обшуку житла ОСОБА_4 . Понятих він особисто не залучав. Обшук тривав близько трьох годин. Окрім того, зазначив, що під час огляду особистого комп'ютера ОСОБА_4 було виявлено велику кількість інтернет-закладок російських видань, водночас жодного українського ресурсу в закладках не було. Також встановлено, що останній активно користувався російськими телеграм-каналами.
Допитана за клопотанням сторони захисту свідок ОСОБА_24 суду показала, що приймала участь як понята при проведенні обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 . Так, під час навчання їм у деканаті було запропоновано поїхати на обшук зі слідчим для набуття практичного досвіду. Вона, разом з іншою студенткою, погодилася та прибула на місце проведення обшуку, де вже перебувала слідча. Перед початком обшуку їй було зачитано її права та обов'язки як понятого. Зазначила, що брала участь в обшуку лише один раз. З працівниками УСБУ та слідчою особисто не знайома. Перед початком слідча оголосила ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку, після чого роз'яснила присутнім їхні права. Далі було розпочато обшук житлового будинку, під час якого оглядали книги, комп'ютер та інші речі. Під час обшуку вилучили книги, комп'ютер та мобільний телефон. Зйомка всього процесу велася безперервно. Обшук тривав близько 3 годин. Після завершення обшуку слідча склала протокол, який був досить об'ємним і складався тривалий час. Тоді, їй було надано протокол для ознайомлення, а також зміст було оголошено слідчою. Після ознайомлення, вона підписала протокол. Вилучені речі були запаковані належним чином у її присутності. Також зазначила, що захисник прибув приблизно на середині проведення обшуку.
Допитана за клопотанням сторони захисту свідок ОСОБА_25 суду показала, що вона була присутня під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . Зазначила, що працівники служби безпеки звернулися до деканату їхнього навчального закладу з проханням залучити студентів як понятих під час проведення вказаної слідчої дій. У деканаті їм було запропоновано прийняти участь у проведенні обшуку, щоб побачити, як це відбувається на практиці. Вона, разом зі своєю одногрупницею, погодилася. Біля будівлі університету їх забрали працівники служби безпеки, після чого вони разом поїхали за адресою для проведення вказаної слідчої дії. До будинку вони зайшли разом зі слідчою та іншими працівниками служби безпеки. Перед початком обшуку слідча зачитала ухвалу суду про проведення обшуку, роз'яснила присутнім їхні права та обов'язки. Зазначила, що під час проведення обшуку в приміщенні були присутні ОСОБА_4 та його дружина. У ході обшуку вилучалися книги, які були видані російським видавництвом, а також комп'ютер. Окрім того, вказала, що на комп'ютері було відкрито багато вкладок російською мовою, серед яких була вкладка із соціальною мережею «Однокласники». Вилучені речі співробітники служби безпеки запаковували у спеціальні пакети та опечатували їх. Слідча дія фіксувалася на відеокамеру. Також, слідча зачитувала протокол обшуку та ознайомлювала присутніх із його змістом.
Експерт ОСОБА_26 суду підтвердила висновки експертизи, яку вона виконувала у даному кримінальному провадженні. Вказала, що спілкування між двома фізичними особами та обмін повідомленнями в електронній пошті, приватних чатах тощо охоплюється поняттям «поширення». Поняття «поширення» не обов'язково має містити ознаку публічності. Окрім того, зазначила, що фрази ОСОБА_16 «я не запутенец», «где я хоть раз защищал русский мир и пропогандировал войну» не спростовують висновки експертизи. Навпаки, в об'єктах наданих на експертизу містились типові проросійські наративи агресії рф, чітка проросійська позиція ОСОБА_4 , що дає підстави вважати, що обвинувачений здійснював виправдовування збройної агресії рф. Також, зазначила, що може надавати оцінку, якщо судження були на російській мові, оскільки має відповідний сертифікат про володіння вказаною мовою.
Письмові докази.
Протокол огляду від 04.02.2024, з якого вбачається, що слідчим було проведено огляд поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була виявлена на комп'ютері марки «Lenovo», вилученого 18.01.2024 року у будинку ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, електронне листування ОСОБА_4 із ОСОБА_27 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), ОСОБА_29 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), ОСОБА_30 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) та ОСОБА_31 ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ), та зафіксовано її зміст.
Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_32 від 29.06.2023 було задоволено клопотання начальника 3-го відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області ОСОБА_33 та надано дозвіл на проведення оперативно-технічних заходів пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав людини щодо ОСОБА_4 .
На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду , т.в.о. начальника 4 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області ОСОБА_34 був складений протокол про проведення оперативно-технічних заходів пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав людини щодо ОСОБА_4 від 20.09.2023, відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_4 підтримує контакти з громадянами рф, а також у 2023 році почав співпрацювати із пропагандиським авторським каналом на російській блог платформі «Дзен» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_56 ».
Диск з даною слідчою дією був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_35 від 02.02.2024 було задоволено клопотання слідчого СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_36 та надано дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які здійснюють досудове слідство у кримінальному провадженні № 22023030000000129 від 28.09.2023 в складі: ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що знаходиться на комп'ютері марки «LENOVO» з серійним номером S100KYWR і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме особистого листування особи та інших записів особистого характеру, із можливістю виготовлення копій такої інформації.
Із протоколу огляду від 03.02.2024 вбачається, що слідчим на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2024 оглянуто поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була виявлена на комп'ютері марки «Lenovo», вилученого 18.01.2024 року у будинку ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду, поміж іншого, було виявлено переписку на російській мові ОСОБА_4 із ОСОБА_39 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та зафіксовано її зміст.
З висновку експерта №54/15/6-334 від 12.01.2024, вбачається, що у листі від імені ОСОБА_4 , що починається зі слів: «Так... Ещё веду воскресну рубрику» та завершується словами: «- что надо, обращайтесь!» встановлено: наявність інформування ОСОБА_40 щодо його системної інформаційної діяльності у співпраці з сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_56 » у «Дзене», що полягає у «веденні» (послідовного, систематичного виконання певної діяльності) «рубрики» (розділу, де об'єднані спільні за тематикою чи проблематикою матеріали) «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз» у російській блог-платформі « Дзен », за що власник платформи платить хороший гонорар: «Ещё веду воскресну рубрику «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз» на сайте « ІНФОРМАЦІЯ_56 » в «Дзене», принадлежащем ОСОБА_41 (обозревателю по науке «Комсомольской правди», отвественному секретарю журнала «Союзное государство»)... Гонорал он платит и, как по мне, совсем неплохой…» наявність зневаги у ОСОБА_4 до жителів «бандерівського» Луцька; відсутність виправдовування, визначення правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України;глорофікація осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України; відсутність публічних закликів до підтримки рішень та/або дій держави агресора (рф), збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави агресора (рф), до співпраці з державою агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території.
У мовленні ОСОБА_4 в комунікації з Дашлаєм Фазілом « ІНФОРМАЦІЯ_29 », що зафіксоване у протоколі за результатами проведення НРДТ ОТЗ «16», який тимчасово обмежує права людини за справою контррозвідувальної перевірки № 1113 «Дайвер» від 20.09.2023., реєстр № 54/5/1132, встановлено: наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресієї РФ проти України, розпочатої у 2014 році; наявність виправдовування, визначення правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; наявність заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році; наявність заперечення тимчасової окупації частини території України; наявність глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.
У мовленні ОСОБА_4 в комунікації з користувачами « ІНФОРМАЦІЯ_30 » та « ОСОБА_42 » у блог-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_31 », що зафіксовані у протоколі огляду від 13.11.2023, встановлено: наявність ознак прихильного ставлення ОСОБА_4 до «дружби народів», яка існувала в країнах СРСР, переконання, що в Україні вона є рідкісною
У висловлюваннях ОСОБА_4 в комунікації з користувачем « ОСОБА_43 » та користувачем « ОСОБА_44 » у блог-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_31 », що зафіксовані в протоколі від 13.11.2023 встановлено: наявність підтримки ОСОБА_40 слів (яких саме не конкретизовано) президента РФ ОСОБА_45 .
Протоколом огляду від 21.02.2024 з фототаблицями, з якого вбачається, що слідчим оглянуто відео під назвою « ОСОБА_46 (21.06.22 на 20:00)»: Горское и Золотое окружены, Лисачанськ на очереди», яке було додане користувачем « ОСОБА_47 » у соціальній мережі «Вконтакте».
Висновком експерта №54/1516-354 від 01.04.2024, в текстових повідомлення, які поширював ОСОБА_4 під час листування за допомогою електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_29 », « ІНФОРМАЦІЯ_57 » та у соціально орієнтованій мережі «Вконтакте» під ім'ям ОСОБА_48 , встановлено, що:
У текстових повідомленнях, надісланих ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ) громадянину Російської Федерації на ім'я ОСОБА_49 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України; глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
У текстових повідомленнях, надісланих ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_50 ( ІНФОРМАЦІЯ_32 ) є наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України; глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
У текстових повідомленнях, надісланих ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_51 ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) є наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; заперечення тимчасової окупації частини території України.
У текстових повідомленнях, надісланих ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_52 ), ОСОБА_53 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) та ОСОБА_54 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) є наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
У текстових повідомленнях, надісланих ОСОБА_4 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_55 ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ), які знаходилися у вкладці «Кошик» є наявність виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; здійснення ОСОБА_40 інформаційної діяльності у співпраці з ОСОБА_27 , що полягала у складані деструктивного щодо України змісту, який реалізовує підтримку держави агресора Російської Федерації в контексті здійснення збройної агресії проти України.
У текстовому наповненні відеозапису, що має назву « ОСОБА_46 ( ІНФОРМАЦІЯ_34 на 20:00) Горское и Золотое окружены, Лисичанськ на очереди», який, бу доданий користувачем « ОСОБА_47 » у соціально орієнтованій мережі Інтернет ресурсу «Вконтакте» є наявність виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
Із протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 14.11.2023, вбачається слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_56 провела огляд статті (інтерв'ю) «Гетманы в фашисткомгосударстве», яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_35 на російській платформі, на якій публікуються новини « Дзен » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_36 , в ході огляду було встановлено, що за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_37 -desk міститься закінчення інтерв'ю ОСОБА_4 , зокрема вказане закінчення опубліковано 07.09.2022 та має заголовок: « ІНФОРМАЦІЯ_62 ».
З протоколу огляду від 29.02.2024 встановлено, що слідчим оглянуто комп'ютер марки «LENOVO», який був вилучений 18.01.2024 під час обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . У ході огляду було здійснено вхід до встановленого на робочому столі застосунку «Telegram», який зареєстрований « ОСОБА_57 », де було виявлено підписки на телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_58 », « ІНФОРМАЦІЯ_59 », « ОСОБА_58 », « ІНФОРМАЦІЯ_60 », « ІНФОРМАЦІЯ_61 ».
Із протоколу огляду від 18.12.2023 вбачається, що було оглянуто Інтернет сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_42 » з профілю ОСОБА_47 , в ході якого було виявлено 37 друзів, а також в розділі «відео» було збережено відео ОСОБА_60 (21.06.22 на 20:00) Горское и Золотое окружены, Лисичанск уже на очереди.
Диск з відеозаписом огляду акаунту « ОСОБА_47 » у соціальній мережі «Вконтакте» досліджено безпосередньо в судовому засіданні.
Згідно відомостей про керівні органи Волинської обласної громадської організації « Російський Культурний центр », вбачається, що ОСОБА_62 був членом вказаної організації.
Протоколом огляду від 10.02.2024, згідно якого слідчим оглянуто мобільний телефон марки «Nokia», який був вилучений 18.01.2024 у ОСОБА_4 під час обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено контакт громадянина рф ОСОБА_63 , який є військовим кореспондентом.
Із протоколу огляду від 10.05.2024 вбачається, що було оглянуто інформацію, яка міститься у відкритому доступі загальнодоступної мережі Інтернет стосовно ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , які є громадянами рф, з якими ОСОБА_4 підтримував спілкування, а також виявлено статті ОСОБА_68 , які дискредитують Україну та її військово-політичне керівництво шляхом продукування пропагандистських наративів.
Протоколом огляду предмету від 27.06.2024, вбачається, що слідчим оглянуто інформацію, отриману в ході тимчасового доступу ПрАТ « Київстар » щодо телефонних з'єднань ОСОБА_4 з телефонного номеру НОМЕР_1 . У ході огляду було встановлено, що під час здійснення ОСОБА_4 публікацій, які містили інформацію з матеріалами, що виправдовують, визнають правомірною збройну агресію рф проти України, він перебував у м.Луцьку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Із протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 15.05.2024, слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_36 за участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів огляд електронного сайту редакції видання « День літератури », яка міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_51 . В ході огляду було здійснено перехід в розділ «Союз писателей России» та виявлено посилання на статтю « Союз писателей России. Списочный состав правления, секретариата и высшего творческого совета », в ході якого встановлено, що ОСОБА_69 , Луцьк був у списку «Секретари союза писателей россии».
Диск до протоколу огляду від 15.05.2024 був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 13.11.2023, слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_36 за участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провів огляд російської платформи, на які публікуються новини « Дзен », яка міститься за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_54 , де виявлено, що ОСОБА_71 коментує статті.
Диск до протоколу огляду від 13.11.2023 був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.
Із протоколу огляду (з доданими фототаблицями) від 17.05.2024, вбачається, що слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_36 , з участю спеціаліста, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провела огляд інформації, а саме рубрики «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз» на російській платформі, яку вів ОСОБА_4 та на якій публікуються новини « Дзен », яка міститься за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_54 », зокрема, випуски вісімнадцять та тридцять один.
Диск до протоколу огляду від 17.05.2024 був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.
16.01.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_35 було частково задоволено клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській ОСОБА_36 та надано дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №22023030000000129 від 28.09.2022 на проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 та ОСОБА_74 , з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, інших електронних пристроїв та засобів зв'язку, які використовуються для вчинення даного злочину.
Протоколом обшуку від 18.01.2024, із якого встановлено, що слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_36 , на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, було проведено обшук у житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наступне: комп'ютер марки «Lenovo» серійний номер S100KYWR з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Nokia», а також книги, автором яких є ОСОБА_4 видані видавництвом « Вече » (Москва, рф).
Оцінка доказів судом та мотиви суду.
Суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_75 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України повністю доведена в ході судового розгляду.
Критику сторони захисту щодо некоректності формулювання законодавцем диспозиції ст.436-2 КК України суд залишає без розгляду, оскільки це питання виходить за межі компетенції суду.
Доводи захисника щодо незаконності втручання органом досудового розслідування у приватне спілкування обвинуваченого ОСОБА_4 є безпідставними з огляду на таке.
Згідно ч.ч.1-4 ст.258 КПК України ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання у приватне спілкування в порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 цього Кодексу, якщо будь-яка слідча (розшукова) дія включатиме таке втручання.
Спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв'язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.
Втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування за умов, якщо учасники спілкування мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне спілкування є:
1) аудіо-, відеоконтроль особи;
2) арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
3) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;
4) зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
На підставі ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності до ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Згідно ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що втручання у приватне спілкування обвинуваченого ОСОБА_4 у період з 29.06.2023 по 27.08.2023 відбувалось на підставі ухвали слідчого - судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_32 від 29.06.2023, якою було надано дозвіл 3-му відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області на проведення оперативно-технічних заходів, повязаних з тимчасовим обмеженням прав людини щодо ОСОБА_4 , зокрема, серед іншого, зняття інформації з електронних інформаційних систем, якою користується ОСОБА_4 - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2 а.к.п.89).
У подальшому, 18.01.2024 слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_36 , на підставі відповідної ухвали слідчого судді, було проведено санкціонований обшук у житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено комп'ютер марки «Lenovo» серійний номер S100KYWR з зарядним пристроєм.
При цьому, із дослідженого відеозапису проведення вказаної слідчої дії встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно надав органу досудового розслідування доступ до вказаного комп'ютера.
03.02.2024 та 04.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим було проведено огляд поштових скриньок обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містилися на комп'ютері, вилученому під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього.
Таким чином, органом досудового розслідування було здійснення втручання у приватне спілкування обвинуваченого ОСОБА_4 у порядку, визначеному кримінальнм процесуальним законом. А саме, у період з 29.06.2023 по 27.08.2023 - на підставі ухвали слідчого - судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_32 від 29.06.2023, якою було надано дозвіл 3-му відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області на проведення оперативно-технічних заходів, повязаних з тимчасовим обмеженням прав людини щодо ОСОБА_4 , зняття інформації з електронних інформаційних систем, якою користується ОСОБА_4 - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 . 03.02.2024 та 04.02.2024 - на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів (т.3 а.к.п.192). При цьому, у суду не виникає сумнівів у законності отримання 03.02.2024 та 04.02.2024 органом досудового розслідування інформації з поштових скриньок обвинуваченого шляхом тимчасового доступу до речей та документів, оскільки доступ до вилученого у обвинуваченого комп'ютера, як встановлено судом, не був обмежений власником, володільцем або утримувачем та не був пов'язаний з подоланням системи логічного захисту, що згідно ч.2 ст.264 КПК України не потребує ухвали слідчого судді про дозвіл на зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Підстав ставити під сумніви висновки експерта №54/15/6-334 від 12.01.2024, №54/1516-354 від 01.04.2024 у суду немає, оскільки вони є науково-обґрунтованими, виконані компетентним спеціалістом, у межах його повноважень, на підставі належних та допустимих доказів, та за змістом повністю узгоджуються із матеріалами кримінального провадження, які були досліджені в ході судового розгляду.
Вищенаведені докази, які зібрані стороною обвинувачення у ході досудового розслідування та досліджені в ході судового розгляду є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, та у сукупності повністю відтворюють всі обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованих злочинів, а тому суд покладає їх в основу обвинувального вироку у даній справі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, доведена стороною обвинувачення в ході судового розгляду поза розумним сумнівом.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Мотиви призначення покарання.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв'язки, пенсіонер. За місцем за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, свою вину не визнав та не розкаявся у вчиненому.
Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкцій статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі.
При цьому, суд не призначає обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч.3 ст.436-2 КК України, оскільки в ході судового проведження не було встановленого корисливого мотиву у його діяннях.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.
До набрання цим вироком законної сили слід обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з метою запобігти ризику, передбаченому ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду.
Суд вирішує долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні, слід покласти на обвинуваченого.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23 січня 2024 року у даному кримінальному провадженні, підлягає скасуванню.
Ухвалюючи даний вирок, суд керується ст.ст. 87, 100, 124, 373, 374 КПК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.436-2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.
До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з міста Луцька, Волинської області без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.
Речові докази:
-комп'ютер марки «LENOVO» серійний номер S100KYWR з зарядним пристроєм - на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати;
- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з вставленою сім-картою оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_4 ;
-оптичний носій інформації з написом: «ПрАТ « Київстар » вх.№12978, вих№8950/з/нт - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення судово-лінгвістичних семантико-текстуальних експертиз у кримінальному провадженні №22023030000000129 від 28.09.2023 на загальну суму 45 436 (сорок п'ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 80 копійок.
Арешт, накладений 23.01.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у кримінальному провадженні №22023030000000129, скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Головуючий