Справа № 159/2075/26
Провадження № 1-кс/159/474/26
про арешт майна
08 квітня 2026 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власниці майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030550000244 від 03.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №2026030550000244 від 03.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні власниця майна ОСОБА_3 не заперечувала проти накладення арешту на майно, просила суд залишити їй право користування транспортним засобом.
Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що 02.04.2026 близько 16:00 год за адресою: с-ще Турійськ, вул. Луцька, 22, зупинений транспортний засіб марки «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим умисно порушила рішення суду.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030550000244 від 03 квітня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
Під час огляду місця події 02.04.2026 вилучено автомобіль марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03.04.2026 транспортний засіб визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Доводячи підстави поданого клопотання слідчий вказував про те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
Додатками клопотання підтверджується, що вилучений під час огляду місця події автомобіль є речовим доказом, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, виходячи і з розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на вказане майно завданням кримінального провадження, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що автомобіль має значення для забезпечення кримінального провадження, що відповідно до частини 2 ст. 170 є правовими підставами для накладення на нього арешту, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим.
Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для накладення повного арешту на транспортний засіб, та, з метою захисту прав власниці, приходить до висновку про необхідність залишити за нею право користування автомобілем.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- автомобіль марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити відчужувати, розпоряджатися арештованим майном залишивши право користування за ОСОБА_3 та стороною обвинувачення під час проведення слідчих (розшукових) дій.
Зобов'язати ОСОБА_3 надати автомобіль марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_1 на першу вимогу дізнавача, слідчого, прокурора для проведення відповідних слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 13.04.2026 о 16 год 50 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1