Єдиний унікальний номер справи: 650/36/26
Номер провадження: 33/819/65/26
14 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді Склярської І.В., розглянувши клопотання адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни , яка діє від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП, за апеляційною скаргою адвоката Погрібної Т.С., яка діє від імені ОСОБА_1 на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
14 квітня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Погрібної Т.С., яка діє від імені ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.
Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 Конституції України.
Однак, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.
Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
постановив:
Заяву адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни , яка діє від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17 квітня 2026 року о 09:00 год. та в усіх можливих наступних судових засіданнях, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 130 , ст.124, ст.122-4 КУпАП., провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни , яка діє від імені ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за посилання vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Вам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська