Справа № 127/37444/25
Провадження №22-ц/801/1043/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Міхасішин І. В.
14 квітня 2026 рокуСправа № 127/37444/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шлапака Володимира Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шлапака Володимира Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року, залишено без руху, про що повідомлено скаржника і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду від 26 березня 2026 року була доставлена представнику відповідачва до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» 26 березня 2026 року та повторно 06 квітня 2026 року.
Однак, враховуючи положення статей 123, 124 ЦПК України, скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, відповідно до вимог ст. ст. 185,357 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шлапака Володимира Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року, вважати неподаною та повернути цій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник