Провадження №2/748/703/26
Єдиний унікальний № 748/3256/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
за участю представника позивача Шульженко В.С.,
представника відповідача адвоката Рябченка М.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
АТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію у розмірі 45 937 грн. 44 коп. та судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.
07 листопада 2025 року Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі № 748/3256/25, провадження №2/748/1565/25, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , стягнуто вартість безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 45 937 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення Чернігівського районного суду від 07 листопада 2025 року скасовано та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.
16 березня 2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої АТ «Чернігівобленерго» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 45 937 грн. 44 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Представник позивача Шульженко В.С. позовні вимоги підтримує, проти призначення справи до розгляду не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рябченко М.С. заперечує проти задоволення позовних вимог, проти призначення справи до розгляду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - закрити.
Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 12 травня 2026 року на 14:30 .
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.