СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/89/26
ун. № 759/12777/24
14 квітня 2026 року суддя Святошинський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, особи щодо якої внесене подання ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 22.06.2001 Ленінградським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 142 КК України до 3-х років позбавлення волі;
??- 07.02.2006 Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 24.12.2010 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2011 вирок змінено - ч.2 ст. 187 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
??- 13.04.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;
??- 07.08.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 роки позбавлення волі. Звільнився 27.10.2023 з Коростенської ВК-71, по відбуттю покарання;
- 24.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України. Призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, -
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців, зі встановленням наступних обмежень: забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та місця торгівлі спиртними напоями на розлив; явкою на реєстрацію до ДОП ВП-2 Святошинського УП ГУНП м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Покотила, 9-А, каб. 1, першого, другого та третього четверга кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 20 год 00 хв.
У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що за матеріалами органів Національної поліції адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду, судам необхідно перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 15.10.2025 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців.
Перебуваючи на волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.
16.11.2025 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
11.12.2025 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
18.12.2025 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
20.11.2025 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
15.01.2026 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
08.01.2026 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2026 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
Також 05.03.2026, 13.02.2026, 20.02.2026, 12.03.2026 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Матеріали направлено до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду та прийняття рішення.
Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та місця торгівлі спиртними напоями на розлив; явкою на реєстрацію до ДОП ВП-2 Святошинського УП ГУНП м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Покотила, 9-А, каб. 1, першого, другого та третього четверга кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 20 год 00 хв.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію ухвали направити начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1