СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/9044/26
ун. № 759/9302/26
13 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.04.2026 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрсиббанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. про припинення іпотеки та скасування обтяжень,-
03.04.2026 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 13.04.2026 р. справу передано за підсудністю.
Проте в подальшому постало питання про виправлення описки в зазначені суду, кому слід передати справу, в мотивувальній частині вирішено передати Солом'янського районного суду м. Києва, проте в резулютивній частині заначено не вірно суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
В резолютивній частині ухвали суду від 13.04.2026 р. постановленої за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрсиббанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. про припинення іпотеки та скасування обтяжень,- читати суд, якому справу передати за підсудністю Солом'янського районного суду м. Києва, замість Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В іншій частину ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Бабич Н.Д.