Справа № 487/1159/26
Провадження № 1-кп/487/451/26
14 квітня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за №12025152030001559 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов Білорусь, громадянина України, працюючого волонтером, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинувачується за ч.2 ст.121 КК України,
Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів.
В обґрунтування клопотання посилається на тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 закінчується 25.04.2026 р. включно.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не має міцних соціальних зв'язків.
У зв'язку із чим, наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, у вигляді можливості обвинуваченим: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.
З метою запобігання наявним ризикам, враховуючи особу обвинуваченого, обставини кримінального провадження, тяжкість покарання, що може бути призначено обвинуваченому, досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого неможливо застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.
За такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 331, ст.371 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів до 12.06.2026 р. (включно).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1