Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/787/23
Провадження № 2-во/475/4/26
14.04.2026смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді: Кривенко О.В.,
за участю секретаря: Маташнюк О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Максима Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №475/787/23,
13.04.2026 через систему «Електроний суд» представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Кудрівцев М.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №475/787/23.
Заява обґрунтована тим, що 03.10.2025р. Доманівським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 475/787/23, яким вирішено: Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Меліоратор-Агро Юг» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості - задовольнити. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.05.2005 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агор Юг» відносно земельної ділянки площею 6,2 га, кадастровий номер 4822783200:14:000:0036, який був зареєстрований у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель 14.02.2007р. зроблено запис за№ 040701300131. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (ЄДРПОУ 33310498, 54036 м. Миколаїв, вул..Очаківська, 1-В) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 орендну плату за оренду земельних ділянок за період дії договору з 2020 по 2022 роки включно, в розмірі 40878.83 грн( сорок тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 83 коп). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (ЄДРПОУ 33310498, 54036 м. Миколаїв, вул..Очаківська, 1-В) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 174, 20 грн.»
Однак, при підготовці тексту рішення було допущено описки, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату укладення договору оренди земельної ділянки 04.05.2005 року, замість 04.04.2005р.; в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Тому представник позивач -адвокат Кудрівцев М.Ю. просить виправити описки в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2025р. у справі № 475/787/23, а саме: в описовій те резолютивній частині рішення дату укладення договору оренди земельної ділянки 04.05.2005 року, замінити на 04.04.2005р.; в резолютивній частині рішення прізвище позивача ОСОБА_2 , замінити на ОСОБА_3 . .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача - адвоката Кудрівцева М.Ю. підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать
написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №475/787/23 встановлено, що 03.10.2025 винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Меліоратор-Агро Юг» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Меліоратор - Агро Юг» до ОСОБА_1 про визнання права власності на орендну плату у натуральній формі.
«Розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.05.2005 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агор Юг» відносно земельної ділянки площею 6,2 га, кадастровий номер 4822783200:14:000:0036, який був зареєстрований у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель 14.02.2007р. зроблено запис за№ 040701300131.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (ЄДРПОУ 33310498, 54036 м. Миколаїв, вул..Очаківська, 1-В) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 орендну плату за оренду земельних ділянок за період дії договору з 2020 по 2022 роки включно, в розмірі 40878.83 грн( сорок тисяч вісімсот сімдесят вісім грню 83 коп)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (ЄДРПОУ 33310498, 54036 м. Миколаїв, вул..Очаківська, 1-В) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 174, 20 грн.»
При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату укладення договору оренди земельної ділянки “04.05.2005 року», замість вірної «04.04.2005 р»;. в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача “ ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,- -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Максима Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №475/787/23 - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2025р. у справі № 475/787/23, а саме:
- в описовій те резолютивній частині рішення дату укладення договору оренди земельної ділянки 04.05.2005 року, замінити на 04.04.2005 р.
- в резолютивній частині рішення прізвище позивача ОСОБА_2 , замінити на ОСОБА_3 .
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії. .
СуддяО. В. Кривенко