Справа № 467/909/24
Провадження № 2-др/467/2/26
14.04.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коробкової Олени Олександрівни про проведення судового засідання по розгляду заяви представника відповідача адвоката Кур'ян Вікторії Валеріївни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в режимі відеоконференції,
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Представник відповідача адвокат Кур'ян В.В. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрат на правничу допомогу.
Судове засідання призначено на 16 квітня 2026 року 11 год 15 хв.
14 квітня 2026 року на адресу суду від представника заявника адвоката Коробкової Олени Олександрівни надійшла заява про проведення судових засідань у даній справі за її участю та участю заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".
Відповідно до ст.212 ЦПК суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» ( далі Порядок).
У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан.
Таким чином, зважаючи на збройну військову агресію проти України та продовження воєнного стану, а також на значну територіальну віддаленість суду від місцезнаходження представника третьої особи, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи і прав учасників справи, вважаю за необхідне надати можливість заявнику та представнику заявника приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Тому відповідне клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коробкової Олени Олександрівни про проведення судового засідання по розгляду заяви представника відповідача адвоката Кур'ян Вікторії Валеріївни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та адвокатом Коробковою Оленою Олександрівною з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали невідкладно направити адвокату Коробковій О.О. за допомогою засобів електронного зв'язку.
Суддя І.О.Догарєва