Справа № 643/11852/25
Провадження № 2/643/967/26
14.04.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Ісоєва К.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2007 року у Івано-Шийчинській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05. Посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини, спільне господарство не ведуть. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року, про що є актовий запис № 05, складений у Івано-Шийчинській сільській раді Богодухівського району Харківської області, подружні стосунки погіршились, відсутнє взаєморозуміння, що призводить до постійних суперечок, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Харків, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: Харківська обл., Золочівський р-н, с. Писарівка, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 01 грудня 2007 року у Івано-Шийчинській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Харченко А.М.