Рішення від 14.04.2026 по справі 643/15229/25

Справа № 643/15229/25

Провадження № 2/643/1324/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Ісоєва К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, місто Харків, актовий запис № 411. Посилаючись на те, що подружні стосунки не склалися, подальше спільне життя суперечить його інтересам, шлюбно-сімейні відносини припинені у січні 2024 року. Від спільного життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідачки ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2003 року, про що є актовий запис № 411, складений у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, місто Харків , подружні стосунки у них не склалися, мають різні погляди на життя, що призвело до втрати взаємних почуттів, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, шлюбно-сімейні відносини припинені у січні 2024 року. Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Харків, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: с. В. Реутець Медвенського р-ну Курської обл., Росія, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, місто Харків, актовий запис № 411 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.

Попередній документ
135672202
Наступний документ
135672204
Інформація про рішення:
№ рішення: 135672203
№ справи: 643/15229/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бабіна Людмила Миколаївна
позивач:
Колесник Сергій Іванович