Справа №: 630/324/23 Провадження № 2-во/630/5/26
14 квітня 2026 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 07 вересня 2023 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому на виконання рішення - де невірно зазначено РНОКПП відповідачки.
У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як свідчать матеріали справи, РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 .
У судовому рішенні РНОКПП відповідачки зазначено НОМЕР_2 .
В зв'язку із викладеними обставинами необхідно внести виправлення до рішення суду вказавши вірний РНОКПП відповідачки.
Дане виправлення не змінює суті рішення.
Також, необхідно внести відповідне виправлення у виконавчі листи, що були видані на підставі даного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
Внести виправлення до рішення Люботинського міського суду Харківської області від 07.09.2023р. № 630/324/23.
Вважати вірним РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 : НОМЕР_1
Внести виправлення до виконавчих листів № 630/324/23, виданих 22.11.2023 Люботинським міським судом Харківської області на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 07.09.2023р. № 630/324/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору, та вважати вірним у даних виконавчих листах РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя І.М. Сухоруков