Справа № 642/2653/26
Провадження № 2/642/1416/26
Іменем України
14 квітня 2026 року суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просила розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 04.11.2006 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харк'івської обл.
Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Встановлено, що 16.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Холодногірського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.11.2006 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харк'івської обл.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовна заява ОСОБА_1 розподілена в провадження судді Ольховського Є.Б. за №642/1972/26.
Згідно з ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Враховуючи викладені обставини, у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя