Справа № 627/36/26
про заочний розгляд справи
13 квітня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивачка ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,
У січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, в якому прохає щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який у 2011 році розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 . На даний час їх донька є повнолітньою і навчається на 2 курсі Комунального закладу охорони здоров'я «Богодухівський медичний фаховий коледж» Харківської області, на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує фінансового утримання батька, оскільки не має змоги працювати та забезпечити себе самостійно. Відповідач у фінансовому забезпеченні дочки участі не приймає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Строк навчання закінчується 30.06.2028. Позивачка вважає, що відповідач повинен та має змогу утримувати їх спільну дитину у період її навчання.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (судової повістки про виклик до суду) від 07.02.2026, 24.02.2026, 01.04.2026, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
Справу № 627/36/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк