Справа № 626/3014/25
Провадження № 1-кп/626/96/2026
Іменем України
13 квітня 2026 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 про повернення речового доказу на зберігання власнику,-
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025221090000117 від 29.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України (справа № 626/3014/25) зупинено до його звільнення з військової служби на підставі ухвали Берестинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року.
До Берестинського районного суду Харківської області 27.02.2026 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення на зберігання власнику речового доказу - транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TRANPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні № 12025221090000117 від 29.01.2025 року (справа № 626/3014/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з метою розгляду клопотання.
07 квітня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про повернення на зберігання власнику речового доказу - транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TRANPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
З'ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення власника майна ОСОБА_4 , клопотання про повернення на зберігання власнику речового доказу - транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TRANPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 (WV1ZZZ7HZ8H100919) слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України, суддя, -
Клопотання власника майна ОСОБА_4 про повернення на зберігання власнику речового доказу - транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, моделі TRANPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 (WV1ZZZ7HZ8H100919) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6