Ухвала від 14.04.2026 по справі 640/31355/21

ф

УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/31355/21

адміністративне провадження №К/990/5006/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №640/31355/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Ін Ком ЛТД» до Головного управління ДПС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі №640/31355/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у розмірі 45 400, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5582 від 14 листопада 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 45 400 (сорок п'ять тисяч чотириста) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5582 від 14 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
135671942
Наступний документ
135671944
Інформація про рішення:
№ рішення: 135671943
№ справи: 640/31355/21
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
13.12.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.08.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.09.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.10.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.06.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2025 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАБЕНКО Д А
БАБЕНКО Д А
ДОНЕЦЬ В А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Ін Ком ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ІН КОМ ЛТД"
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
ГУДЗЕВИЧ ІННА АНДРІЇВНА
Трач Юрій Юрійович
представник скаржника:
Василевська Анастасія Валеріївна
свідок:
Білоус Юрій Миколайович
Брусик Ольга Василівна
Прихватило Юлія Миколаївна
Ткач Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М