Ухвала від 14.04.2026 по справі 639/237/26

Справа № 639/237/26

н/п 2/953/1958/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

секретар судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу №639/237/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем,

УСТАНОВИВ:

13.01.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, в якій позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на час її смерті.

Ухвалою судді Новобаварського районного суду м.Харкова від 13.01.2026 матеріали цивільної справи № 639/237/26 (провадження № 2/639/835/26) за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.03.2026 представником відповідача Харківської міської ради подано до суду Відзив на позовну заяву.

30.03.2026 представником позивача подано до суду Відповідь на відзив на позовну заяву.

14.04.2026 представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів та заяву про виклик свідків.

Протокольною ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.04.2025 задоволено клопотання представника позивача про долучення доказів та виклик та допит свідків ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач та представник позивача підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про наступне.

Положеннями ч.1, ч.2 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано Відзив на позовну заяву та Відповідь на відзив, розглянуті клопотання про залучення доказів та виклик свідків.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати вступне слово учасників судового розгляду, дослідити письмові докази у справі, після чого допитати свідків: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Колесник

Попередній документ
135671685
Наступний документ
135671687
Інформація про рішення:
№ рішення: 135671686
№ справи: 639/237/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно, про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
18.03.2026 09:00 Київський районний суд м.Харкова
31.03.2026 09:00 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2026 09:00 Київський районний суд м.Харкова
28.04.2026 14:00 Київський районний суд м.Харкова
13.05.2026 12:00 Київський районний суд м.Харкова