Справа №638/5752/26
Провадження № 1-кп/638/1494/26
14 квітня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014220480006156 від 15.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
До Шевченківського районного суду м. Харкова області надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014220480006156 від 15.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12014220480006156 від 15.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 23.30 год. 14.11.2014 до 09.00 год. 15.11.2014 невстановлена особа через незачинені вхідні двері проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «ASUS», вартістю близько 5000 грн., який належить ОСОБА_4 , та фотоапарат, вартістю близько 3500 грн., який належить ОСОБА_5 , спричинивши їм тим самим майнову шкоду.
В ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Однак, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено та про підозру жодній особі не повідомлено.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 10 років.
З урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Потерпілі, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду в судове засіданні не з'явились, ніяких заяв чи клопотань не подали, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим, з урахуванням положень ст. 323 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12014220480006156 від 15.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 23.30 год. 14.11.2014 до 09.00 год. 15.11.2014 невстановлена особа через незачинені вхідні двері проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «ASUS», вартістю близько 5000 грн., який належить ОСОБА_4 , та фотоапарат, вартістю близько 3500 грн., який належить ОСОБА_5 , спричинивши їм тим самим майнову шкоду.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014220480006156 від 15.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014220480006156, внесене 15.11.2014 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1