Ухвала від 14.04.2026 по справі 370/683/26

"14" квітня 2026 р. Справа № 370/683/26

Провадження № 1-кс/370/23/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42025112200000017 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

13 квітня 2026 року представник потерпілої - адвокат ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України клопотання про відеоконференцію поза межами суду подається за 5 днів. Недотримання цього строку, відсутність підстав (ч.1 ст.336) або технічна неможливість (зайнятість залів) є підставами для відмови.

Так, судове засідання у справі призначено на 14 квітня 2026 року, а клопотання представником позивача було подано до суду 13 квітня 2026 року, тобто за один день до дати проведення судового засідання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 336 КПК України.

За таких обставин, приходжу до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135668943
Наступний документ
135668945
Інформація про рішення:
№ рішення: 135668944
№ справи: 370/683/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Воєнні злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Розклад засідань:
14.04.2026 10:30 Макарівський районний суд Київської області
07.05.2026 14:30 Макарівський районний суд Київської області
03.06.2026 11:00 Макарівський районний суд Київської області