вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"13" квітня 2026 р. Справа № 370/829/26
Провадження № 1-кс/370/71/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 березня 2026 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ухвалою від 25 березня 2026 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнив та зобов'язав уповноважених осіб Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_2 , зареєстровану за № 6185
від 26 лютого 2026 року.
Суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 25 березня
2026 року допущена описка та невірно вказано прізвище скаржниці « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Суд за власною ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши скаргу та матеріали, долучені до неї, дійшов висновку, що можливе виправлення описки з таких підстав.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що описка в ухвалі суду від 25 березня 2026 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст ухвали.
Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі Макарівського районного суду Київської області
від 25 березня 2026 року, а саме: у тексі ухвали прізвище скаржниці вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1