Справа № 369/5906/26
Провадження №4-с/369/105/26
14.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (України) Мірзаммедова Жале Мурадівнова, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, -
Скаржник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.
Підстав, установлених ЦПК України, для відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог ст. 448 ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187,447, 448 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (України) Мірзаммедова Жале Мурадівнова, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця.
Розгляд скарги призначити на 11 год. 25 хв. 05 травня 2026 року в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У судове засідання викликати сторін та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Витребувати з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (України) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79851235.
Суб'єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ