Ухвала від 14.04.2026 по справі 366/875/26

№ 366/875/26

№ 1-кс/366/179/26

УХВАЛА

14.04.2026 суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника, ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2026 до Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга на бездіяльність прокурора від представника скаржника, ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 .

14.04.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, так як останнім не може з'явитися в суд.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість адвоката ОСОБА_3 з'явитися на судове засідання до Іванківського районного суду Київської області та технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, за допомогою системи ВКЗ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення відеоконференції задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 14.04.2026 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4