Справа №359/1895/26
Провадження №1-кп/359/464/2026
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв'язку ВКЗ в кримінальному провадженні №12026111100000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше згідно вимог ст. 89 КК України не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
розглянувши клопотання прокурора про продовження дії відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 35, 177-194, 350, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб та продовжити утримувати останнього в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 становить до 24.00 год. 30.05.2026 року.
Ухвала суду відносно запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 15.00 год. 02.04.2026 року.
Головуючий : ОСОБА_1