Справа №359/3675/26
Провадження №1кп/359/510/2026
про призначення судового розгляду
7 квітня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,
під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №12026110100000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скребеличі Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 364 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити це кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.
Обвинувачений, потерпіла сторона не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Тому розгляд вказаного кримінального провадження необхідно проводити головуючим суддею одноособово.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілої сторони.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого - не заявлено. Сторони висловили намір здійснювати судовий розгляд 07.04.2026 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12026110100000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 364 КК України, в залі суду 07.04.2026 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1