Ухвала від 14.04.2026 по справі 357/5975/26

Справа № 357/5975/26

1-кс/357/777/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 м. Біла Церква Київської області, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026111030000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

13.04.2026 прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026111030000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, натомість від прокурора у кримінальному провадженні Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що прокурор подала заяву про залишення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, без розгляду, тобто втратила зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе таку заяву прокурора задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні заяви прокурора, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись статтями ст. 170-173, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 12026111030000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Залишити без розгляду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026111030000565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
135668603
Наступний документ
135668605
Інформація про рішення:
№ рішення: 135668604
№ справи: 357/5975/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА