Справа № 357/14746/25
1-кс/357/714/26
13 квітня 2026 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025112030000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025112030000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, натомість від старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи, що старший слідчий подала заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду, тобто втратила зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе таку заяву прокурора задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні заяви прокурора, слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
Керуючись статтями ст. 170-173, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити заяву старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без розгляду.
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025112030000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5