справа № 755/19347/23 головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.
провадження № 22-ц/824/2680/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про призначення до розгляду
13 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем та за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гілден Фінанс» поданою представницею - адвокаткою Онишко Вікторію Михайлівною на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гілден Фінанс» поданою представницею - адвокаткою Онишко Вікторію Михайлівною та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
12 березня 2026 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Бекірова С.Н. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на апеляційні скарги.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України, в редакції на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 26 травня 2026 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова