Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/10062/2026
м. Київ Справа № 760/26135/25
13 квітня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - Лопатіна Костянтина Олександровича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Майстренка О.М., у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2025 року у розмірі 113840 гривень 87 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2 793 гривень 34 копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду першої інстанції, 02 квітня 2026року представник позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - Лопатін Костянтин Олександрович подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягнення заборгованості за спожиті до травня 2018 року послуги з централізованого опалення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - Лопатіна Костянтина Олександровича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Майстренка О.М., у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 травня2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: