Справа № 760/2817/25 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/170/2026 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
03 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючої), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 22024101110000023 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, з одного суду до іншого.
Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва, постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 16 березня 2026 року, з якого вбачається, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення є місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та/або місце реєстрації та діяльності ТОВ «ДС ЕЛЕКТРОНІКС», розташоване за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, тобто не в межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва.
У зв'язку з наведеним, головою Солом'янського районного суду м. Києва було направлено подання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22024101110000023 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, до іншого суду.
Учасники судового провадження до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України, яка кореспондується із положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з подання голови Солом'янського районного суду м. Києва, на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києванадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 22024101110000023 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Як убачається зі змісту обвинувального акта, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, як пособництво державі-агресору, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
З фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, які викладені у обвинувальному акті, конкретне місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо. Доводи подання про те, що місцем події інкримінованого кримінального правопорушення є місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та/або місце реєстрації та діяльності ТОВ «ДС ЕЛЕКТРОНІКС», розташоване за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки матеріали кримінального провадження не містять достатніх відомостей про те, що саме за однією з цих адрес обвинуваченою здійснювалась допомога державі-агресору та згідно з обвинувальним актом вказані адреси є лише місцем проживання обвинуваченої та місцем реєстрації ТОВ «ДС ЕЛЕКТРОНІКС». Крім того, як вбачається з матеріалів провадження, в судовому засіданні в суді першої інстанції 16.03.2026 року прокурор також звернув увагу на те, що точного місця вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, а зазначення в поданні голови Солом'янського районного суду м. Києва двох адрес, за якими нібито вчинено кримінальне правопорушення, якраз і свідчить про не визначення конкретного місця скоєння кримінального правопорушення та відсутність підстав для визначення підсудності кримінального провадження за тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось та закінчено слідчими в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, а обвинувальний акт затверджено прокурором відділу Київської міської прокуратури за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, із урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України та ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції чинній на час звернення до суду з обвинувальним актом, а також відповідно до усталеної практики Верховного суду, досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити частково та направити кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 22024101110000023 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3