Справа № 185/10762/25
Провадження № 2/185/5084/26
14 квітня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сівєрськодонецького району Луганської області про визнання права власності,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
До позовної заяви додано копію договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2002 року.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Згідно ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
За таких обставин, з метою безпосереднього дослідження письмових доказів, усунення у суду будь-яких сумнівів у відповідності наданих копії письмових доказів оригіналам, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зобов'язати позивача надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, а саме: договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2002 року, технічний паспорт.
Керуючись ст. 95, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов'язати позивача надати суду не пізніше 01.06.2026 оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, а саме: договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2002 року, технічний паспорт.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський