Ухвала від 14.04.2026 по справі 185/9887/25

Справа № 185/9887/25

Провадження № 1-кп/185/532/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора та захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041370000388 від 04.03.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , прокурор та захисник, кожний окремо, заявили клопотання про зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби. Представник потерпілого не заперечував проти даних клопотань.

Заслухавши прокурора, захисника та представника потерпілого, суд приходить до такого. Обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 462 від 21 січня 2026 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до лав Збройних Сил України 16 липня 2025 року у в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді з військової частини НОМЕР_2 від 25 лютого 2026 року матрос ОСОБА_3 з 08 грудня 2025 року переведений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

Відповідно до відповіді з військової частини НОМЕР_1 на запит адвоката від 19 березня 2026 року ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та вказаний військовослужбовець залучений до виконання бойових завдань в районі Донецької області. На даний час відсутня можливість звільнення ОСОБА_3 від виконання обов'язків військової служби для участі в процесуальних діях по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135666732
Наступний документ
135666734
Інформація про рішення:
№ рішення: 135666733
№ справи: 185/9887/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2025 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.11.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2026 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.04.2026 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
захисник:
Букур Максим Євгенович
обвинувачений:
Паленко Андрій Андрійович
потерпілий:
Нагайцев Геннадій Вікторович
представник потерпілого:
Кізіма Валентин Віталійович
прокурор:
Васик Максим