Ухвала від 14.04.2026 по справі 426/23488/18

Єдиний унікальний номер справи 426/23488/18

Провадження № 1-кп/185/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),

представника потерпілих ОСОБА_6 (дистанційно), -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року на електрону адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор покладається на розсуд суду при вирішенні цього питання.

Представник потерпілих не заперечував проти дистанційного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Дослідивши отриману заяву, суд встановив наступне.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1 неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та п. 4-1 введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 5 статті 336 КПК України передбачає, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У зв'язку з тим, що в державі введено воєнний стан, обвинувачений перебуває поза межами місця проведення підготовчого судового засідання, не може безпосередньо з'явитись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_3 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 14.04.2026 року о 13.00 год. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ»:

- з профілем « ОСОБА_3 » (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує обвинувачений ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1