13.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/4571/26
Єдиний унікальний номер 205/4571/26
Провадження № 2з/205/670/26
13 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Він Фінанс» 06 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було зареєстровано судом 08 квітня 2026 року.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 квітня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою ТОВ «Він Фінанс» подало клопотання, в якому просило витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» відомості, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та відомості про зарахування 30 січня 2019 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у розмірі 6 800 грн. та 19 лютого 2019 року у розмірі 2 100 грн. Самостійно надати зазначені докази позивач не має можливості, оскільки витребуваний ним доказ містить банківську таємницю.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Оскільки, докази, які заявник просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» відомості чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та відомості про зарахування 30 січня 2019 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у розмірі 6 800 грн. та 19 лютого 2019 року у розмірі 2 100 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) відомості:
-чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-докази зарахування 30 січня 2019 грошових коштів у розмірі 6 800 гривень та 19 лютого 2019 року у розмірі 2 100 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: