Ухвала від 13.04.2026 по справі 640/23912/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23912/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стрийнафтогаз", про визнання недійсним спеціального дозволу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року відмовлено у задоволенні позову акціонерного товариства "Укртрансгаз".

В апеляційній скарзі, поданій 03 квітня 2026 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/23912/19 із Чернівецького окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стрийнафтогаз", про визнання недійсним спеціального дозволу та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Чернівецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/23912/19.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/23912/19 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.

Попередній документ
135664540
Наступний документ
135664542
Інформація про рішення:
№ рішення: 135664541
№ справи: 640/23912/19
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2026)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним спеціального дозволу та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розклад засідань:
12.03.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИЙНАФТГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрийнафтогаз"
Харабатин Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник позивача:
Болдін Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ЗЕМЛЯНА Г В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ