Справа № 369/10315/25
13 квітня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліціїї на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліціїї Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано та зареєстровано апеляційну скаргу 10 квітня 2026 року за вх.№А/855/13838/26, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.
Частиною 1 ст. 121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим процесульним законом вимогам.
За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -
Поновити Департаменту патрульної поліціїї строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2026 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліціїї на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліціїї Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зупинити виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2026 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали адміністративної справи № 369/10315/25.
Роз'яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Грибан
Судді В.Ю. Ключкович
О.М. Кузьмишина