П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/40572/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 р. у справі № 420/40572/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року.
Ознайомившись із даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку із чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги істяться в статті 296 КАС України.
Зокрема, в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України).
Проте в порушення наведених вимог апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено в якості учасника справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Також відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу.
Відповідно, апелянтом не надано копію апеляційної скарги для третьої особи.
Тому апелянту необхідно випрати апеляційну скаргу та надіслати її суду та її копії відповідно до кількості учасників справи.
За наведених обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 297, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб