Справа № 459/1065/26
Провадження № 2-о/459/32/2026
13 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-
Заявник через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.
Однак, заявником до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору та не надано жодних документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою від 20.03.2026 заяву було залишено без руху.
Копія даної ухвали була надіслана заявнику.
Натомість вказані в ухвалі недоліки не було усунуто у визначений в ухвалі строк.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі заявником не виконано, тому вважаю, що дану заяву слід повернути.
Керуючись ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 13.04.2026.
Суддя: М. Д. Новосад