П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/4905/25
Перша інстанція: суддя Брагар В. С.,
повний текст судового рішення
складено 10.02.2026, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Голуб В.А.,
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРМАН-В" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 р. у справі № 400/4905/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРМАН-В" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов від 27.03.2025 № ПШ 112858, № ПШ112859, № ПШ112860,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман-В» залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 13.03.2026 П'ятий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 13.03.2026 до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою П'ятого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У прийнятті апеляційної скарги до розгляду - відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРМАН-В" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко