Ухвала від 13.04.2026 по справі 462/1464/25

462/1464/25

2-п/465/28/26

УХВАЛА

про повернення заяви

13.04.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року у цивільній справі №462/1464/25 за позовною заявою Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі свого представника, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року у цивільній справі №462/1464/25 за позовною заявою Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.02.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року у цивільній справі №462/1464/25 за позовною заявою Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Вищевказана ухвала була направлена представнику ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», яку вона отримала 24.02.2026, а також на електрону пошту, яка вказана його представником у заяві заявнику ОСОБА_1 , дану ухвалу останній отримав 26.03.2026.

У встановлені в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 20.02.2026 строки недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником та його представником не усунуті. Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог даної ухвали на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому суд роз'яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, в зв'язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.185 ЦПК України).

З огляду на те, що заявником та його представником недоліки поданої заяви про перегляд заочного рішення не усунуті, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року у цивільній справі №462/1464/25 за позовною заявою Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
135662949
Наступний документ
135662951
Інформація про рішення:
№ рішення: 135662950
№ справи: 462/1464/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Розклад засідань:
14.04.2025 09:30 Франківський районний суд м.Львова
20.05.2025 09:35 Франківський районний суд м.Львова
03.06.2025 08:50 Франківський районний суд м.Львова
24.06.2025 09:15 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2026 15:30 Франківський районний суд м.Львова