Справа № 456/138/26
Провадження № 1-кп/456/277/2026
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
/вступна та резолютивна частини/
14 квітня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м. Стрий в об'єднаному кримінальному провадженні по обвинувальних актах у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142130000340 від 25.11.2025 та №62025240030001553 від 28.02.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циків Мостиського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого, -
встановив:
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 315, 371-372, 395 КПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на домашній арешт або визначення розміру застави в межах сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відмовити.
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Циків Мостиського району Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,
запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят діб, без визначення застави, з 14 квітня 2026 року до 12 червня 2026 року включно.
Для виконання копію ухвали скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 квітня 2026 року о 16.00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1