Ухвала від 14.04.2026 по справі 160/28818/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/28818/25

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року по справі № 160/28818/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , направлена через підсистему “Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1453,44 грн. та надання документу про сплату судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 31.03.2026 о 14:59 год.

В межах встановленого строку Військовою частиною НОМЕР_1 через підсистему “Електронний суд» подано до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому відповідач просить відстрочити додатково на 10 днів усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору. Зазначає, що станом на день подання цього клопотання кошти для сплати судового збору не надійшли, та при їх надходженні сума судового збору одразу буде сплачена.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Натомість, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги є строком, встановленим законом, відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, а тому не може бути продовжений судом апеляційної інстанції.

У свою чергу, проаналізувавши доводи поданого клопотання та долучені до нього докази, прохання скаржника щодо надання додаткового процесуального строку у 10 днів, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та встановити скаржнику строк у 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118, 121 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк у 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет», а у разі його відсутності - засобами поштового зв'язку.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко

Попередній документ
135662858
Наступний документ
135662860
Інформація про рішення:
№ рішення: 135662859
№ справи: 160/28818/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.05.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО Я В
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В