Справа № 450/1351/26 Провадження № 1-кс/450/239/26
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"20" березня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12026141430000164 від 17.03.2026 року,-
суб'єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» модель «KOLEOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги такого підтримують та просять задоволити.
Власники та користувачі транспортних засобів в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2026 приблизно о 19:10 год. на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» неподалік с.Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «RENAULT» модель «KOLEOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись у напрямку до м.Київ на прямій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із зустрічним автомобілем марки «SKODA» модель «SUPERB» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямолінійно в межах своєї смуги руху. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 17.03.2026 з лікарні м.Самбір надійшло повідомлення, про самозвернення ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП 13.03.2026 року, діагноз - закрита черепно-мозкова травма, госпіталізований в травматологічне відділення.
18.03.2026 року на території автостоянки яка знаходиться у відкритому доступі за адресою вул.Стуса, 40 с.Зубра Львівського району Львівської області, оглянуто та вилучено автомобіль марки «RENAULT» модель «KOLEOS» р. н. НОМЕР_1
17.03.2026 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12026141430000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.03.2026 автомобіль марки «RENAULT» модель «KOLEOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 21.11.2025 року, автомобіль марки «RENAULT» модель «KOLEOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 ,
Враховуючи викладене, та що вищевказаний транспортний засіб, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні може бути приховуваний, пошкоджений, відчужений, знищений, перероблений, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказаний транспортний засіб.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12026141430000164 від 17.03.2026 року, - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» модель «KOLEOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1